De edg_webmaster - le 15-01-2008
  Comme cela a été présenté succintement plus haut, il vaut mieux ne plus utiliser les frames mais préférer les pseudo-frames en php, très simple à utiliser et beaucoup plus propres.
En sus, utilisé conjointement avec l'url rewriting, le résultat est des plus efficaces.
Voila en très simplifié ce qu'on peut faire : un simple code suffit!
<?php include($page);?>
pour faire apparaître la page voulue.
Pour l'url rewriting, il faut configurer le serveur apache/php pour l'activer.
Dans le fichier httpd.conf, s'assurer que les 2 lignes soient présentes sinon les rajouter :
LoadModule rewrite_module modules/mod_rewrite.so
AddModule mod_rewrite.c
Créer un fichier .htaccess à la racine du site et ajouter les lignes :
RewriteEngine on
RewriteRule ^page[0-9].html$ /page.php?id=$1 [L]
Ensuite, pour l'utiliser, simplement faire un peu de php et ajouter, par exemple, sur chaque page un bout de code :
dans le <head>
<?php
$page = $_GET[id];
?>
dans le <body> les liens seront simplement:
<a href="page1.html">page 1</a>
et là où doit s'afficher votre pseudo-frame:
<div id="frame"><?php include($page);?></div>
| De CodeKiller - le 28-04-2007
  Il me semble qu'on peut faire la même chose avec 1 ligne de javascript, un truc en rapport avec "status bar"... | De pas glop - le 12-11-2005
  c'est quoi un fichier .htaccess? | De GAME2OVR - le 05-01-2005
  Les frames sont maintenant déconseiller, ce n'est pas pour rien qu'elle nexiste plus en xHTML ...
et puis il est peut etre envisageable de faire de l'url rewriting avec les REGEX (expression reguliere) dans un fichier .htaccess.. | De JLB64 - le 26-12-2004
  Exactement. Si cette vieille "astuce" permet de garder une url permanente type www.monsite.net, elle présente bien des défauts. La première est bien entendu la mise en favori, mais ce n'est pas là le vrai probléme : le plus négatif est que, effectivement le référencement ds les moteurs de recherches sera altéré et que le positionnement serat certainement moins bon qu'en utilisant d'autres techniques. Maintenant à vous de choisir : garder une url permanente ou "délivrer" la vrai adresse de la page affichée... A mon avis y'a pas photo... tant les points négatifs sont préjudiciable et le reste bien moindre. | De germou - le 14-11-2004
  Comme tout outil il y a le concept et ce que l'on peut en faire.
Dans quelques cas particuliers cela peut être utile. | De KevBrok - le 26-09-2004
  En effet. Cela pose de nombreux déaventages...
- Mauvais référencement dans les moteurs de recherche
- Problèmes pour les favoris
- Baisse dans l'accessibilité (en effet, ce n'est pas tous les navigateurs qui supprotent les frames, je cite par exemple Lynx)
- Comme il n'y a qu'une seule adresse, le visiteur devra reparcourrir le site au complet pour revenir à la page qu'il aurais pu simplement tapper dans la barre d'dresse
- Les validateurs ne pourrons pas valider la page (en effets, ils vérifiront que la page de frame)
- Temps de chargement long (puisqu'on a 3 pages à charger: la page de frame, la page vide et la page à cosulter.... | De Xenon_54 - le 19-08-2004
  À éviter car il deviendra difficile pour un visiteur de mettre en favoris une page spécifique de votre site ou même copier/coller le lien de la page en cours. |